恭喜電子科技大學張瓊獲國家專利權
買專利賣專利找龍圖騰,真高效! 查專利查商標用IPTOP,全免費!專利年費監控用IP管家,真方便!
龍圖騰網恭喜電子科技大學申請的專利一種通過陣列式脈沖中子儀器評估潛山氦氣的方法獲國家發明授權專利權,本發明授權專利權由國家知識產權局授予,授權公告號為:CN119129245B 。
龍圖騰網通過國家知識產權局官網在2025-04-18發布的發明授權授權公告中獲悉:該發明授權的專利申請號/專利號為:202411228945.9,技術領域涉及:G06F30/20;該發明授權一種通過陣列式脈沖中子儀器評估潛山氦氣的方法是由張瓊;李珍陽;謝昱北;范繼林設計研發完成,并于2024-09-03向國家知識產權局提交的專利申請。
本一種通過陣列式脈沖中子儀器評估潛山氦氣的方法在說明書摘要公布了:本發明公開了一種通過陣列式脈沖中子儀器評估潛山氦氣的方法,屬于核測井技術領域,具體地:構建IGCR、CGCR、FNES三個氣層識別模型,根據待測地層的不同層段的孔隙度、巖性和密度進行蒙特卡洛仿真模擬,計算不同孔隙度地層段類型下三個氣層識別模型的權重系數,構建最優氣體計算模型FIA;計算待測地層中不同層段的FIA,得到實測曲線,與FIA對應的飽含水曲線、飽含氦氣曲線和飽含甲烷曲線對比,若實測曲線介于飽含氦氣曲線與飽含甲烷曲線之間,并低于飽含水曲線,則認為該層段存在氦氣。本發明結合三個氣體識別模型的優勢,實現不同巖性、不同孔隙度下潛山儲層中的自適應氦氣識別和定量,解決目前常規測井中無法有效識別地層儲層中氦氣的問題,對未來我國在氦氣勘探方面有著重要應用價值。
本發明授權一種通過陣列式脈沖中子儀器評估潛山氦氣的方法在權利要求書中公布了:1.一種通過陣列式脈沖中子儀器評估潛山氦氣的方法,其特征在于,包括以下步驟:步驟1、獲取待測地層的孔隙度巖性和密度,并根據巖性組成及其含量,將待測地層劃分層段;步驟2、根據所得孔隙度將層段分為低孔隙度地層段、中孔隙度地層段和高孔隙度地層段三類;步驟3、構建基于非彈伽馬計數比法的氣體識別模型IGCR,基于俘獲伽馬計數比法的氣體識別模型CGCR,以及基于快中子彈性截面法的氣體識別模型FNES;步驟4、對待測地層的不同層段進行蒙特卡洛仿真模擬,獲得三個氣層識別模型分別對應的飽含氦氣曲線和飽含甲烷曲線,進而計算得到低孔隙度地層段、中孔隙度地層段和高孔隙度地層段下三個氣層識別模型的權重系數,即: 式中,和分別為低孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣層識別模型的權重系數;和分別為中孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣層識別模型的權重系數;和分別為高孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣層識別模型的權重系數;為低孔隙度地層段與中孔隙度地層段之間的孔隙度臨界值;為中孔隙度地層段與高孔隙度地層段之間的孔隙度臨界值;和分別為低孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣層識別模型的精度系數;和分別為中孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣層識別模型的精度系數;和分別為高孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣層識別模型的精度系數;和分別為低孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣體識別模型的靈敏度;和分別為中孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣體識別模型的靈敏度;和分別為高孔隙度地層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣體識別模型的靈敏度;j=1,2,3分別表示低孔隙度地層、中孔隙度地層和高孔隙度地層;其中,的計算公式為: 式中,j=1,2,3分別表示IGCR、CGCR、FNES三個氣體識別模型;和分別表示同一孔隙度地層段j下氦氣和甲烷在氣體識別模型i上的值,根據氣體識別模型i的飽含氦氣曲線和飽含甲烷曲線獲得;σ1為氦氣對應的計數率統計誤差;σ2為甲烷對應的計數率統計誤差;步驟5、根據不同層段所屬孔隙度地層段類型,構建最優氣體計算模型FIA: 進而,對不同層段進行蒙特卡洛仿真模擬,獲得最優氣體計算模型FIA對應的飽含水曲線、飽含氦氣曲線以及飽含甲烷曲線;步驟6、利用陣列式脈沖中子測井儀器探測待測地層的各層段,根據探測結果,分別計算不同層段下IGCR、CGCR、FNES三個氣體識別模型的值,帶入該層段孔隙度所對應的最優氣體計算模型FIA,計算得到待測地層關于不同層段的實測曲線;步驟7、將實測曲線與步驟5所得飽含水曲線、飽含氦氣曲線和飽含甲烷曲線作對比,對于待測地層的各層段,若實測曲線介于飽含氦氣曲線與飽含甲烷曲線之間,并低于飽含水曲線,則認為該層段存在氦氣。
如需購買、轉讓、實施、許可或投資類似專利技術,可聯系本專利的申請人或專利權人電子科技大學,其通訊地址為:611731 四川省成都市高新區(西區)西源大道2006號;或者聯系龍圖騰網官方客服,聯系龍圖騰網可撥打電話0551-65771310或微信搜索“龍圖騰網”。
1、本報告根據公開、合法渠道獲得相關數據和信息,力求客觀、公正,但并不保證數據的最終完整性和準確性。
2、報告中的分析和結論僅反映本公司于發布本報告當日的職業理解,僅供參考使用,不能作為本公司承擔任何法律責任的依據或者憑證。